本網(wǎng)訊(通訊員 梅樹寶)11月26至28日,紫陽(yáng)法院公開審理了一起網(wǎng)絡(luò)詐騙案件。庭審中,辦案民警出庭作證,當(dāng)庭還原取證過程,并接受公訴人、辯護(hù)人詢問、質(zhì)證等,讓合議庭更加全面、細(xì)致地掌握被告人涉案情節(jié)。
2018年9月,鄧某向紫陽(yáng)縣公安局報(bào)案稱,自己通過網(wǎng)友推薦進(jìn)入炒股平臺(tái)炒黃金被騙9萬余元。紫陽(yáng)縣公安局立案后通過縝密偵查,成功打掉電信網(wǎng)絡(luò)詐騙窩點(diǎn)2個(gè),抓獲嫌疑人106名,查扣電腦120臺(tái),手機(jī)300余部,凍結(jié)涉案資金300 萬元。今年10月,紫陽(yáng)縣人民檢察院對(duì)熊某等11人以涉嫌詐騙罪提起公訴。
由于被告人是利用電腦、手機(jī)、銀行卡等工具,通過網(wǎng)絡(luò)誘使被害人進(jìn)行“炒黃金期貨”交易,產(chǎn)生了大量的電子數(shù)據(jù)。為了查明案件,法庭依法傳喚偵辦本案的公安機(jī)關(guān)民警到庭作證。
民警當(dāng)庭作證期間,被告人都默默地聆聽,神情十分專注。在作證完畢后,公訴人發(fā)表對(duì)該案11名被告人的犯罪定性、地位作用,以及是否具備法定從輕或減輕情節(jié)的公訴意見和量刑意見,各被告人在最后陳述階段都當(dāng)庭認(rèn)錯(cuò)。鑒于該案案情重大,將擇期作出判決。
據(jù)紫陽(yáng)縣法院施恒峰法官介紹說,作為偵查機(jī)關(guān)一線辦案人員,對(duì)案件比較清楚,讓其出庭作證不僅可以彌補(bǔ)一些書證材料的不足,讓法官和訴訟參與人加深直觀了解,還有利于增加庭審的對(duì)抗性,強(qiáng)化庭審的功能性,使得控辯雙方的訴訟權(quán)利得到有效保障。