本網(wǎng)訊（通訊員 代娟）日前，旬陽法院神河法庭在銅錢關(guān)鎮(zhèn)開展巡回審判，成功調(diào)解了一起勞務(wù)合同糾紛案件，困擾了當(dāng)事人13年之久的煩“薪”事終于得解。
2008年，被告王某欲在自建的兩層樓房上續(xù)建第三層，遂找到原告劉某為其貼地板磚，雙方口頭約定了大工每日工資75元，小工每日工資40元。2010年年初，經(jīng)雙方結(jié)算，被告向原告出具欠條載明欠付勞務(wù)費(fèi)1.6萬元。后被告于2012年向原告支付3000元，并以原告所貼地板存在嚴(yán)重質(zhì)量問題拒不支付剩余1.3萬元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)用。原、被告私下多次協(xié)商未果，原告遂依法訴至法院。
神河法庭受理該案后，為解開長達(dá)十余年的“心結(jié)”，便決定采用巡回審判方式審理。巡回現(xiàn)場，法官在確認(rèn)了欠薪事實(shí)后，對被告拖欠原告勞務(wù)費(fèi)的情況和原因深入調(diào)查，同時(shí)對工程質(zhì)量問題等案件爭議焦點(diǎn)進(jìn)行歸納整理。在“面對面”的調(diào)解中，法官充分聽取原、被告答辯意見，雙方當(dāng)事人針鋒相對、互不退讓。法官調(diào)整思路，通過“背對背”方式，分別給原、被告從法、理、情等多角度進(jìn)一步做思想工作。在數(shù)小時(shí)的釋法析理、引經(jīng)據(jù)典、案例列舉中，原告認(rèn)識(shí)到工程質(zhì)量問題造成的嚴(yán)重后果，被告意識(shí)到拖欠勞動(dòng)者勞務(wù)報(bào)酬需承擔(dān)的法律責(zé)任。最終，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
