聯(lián)系電話：0915-3356512
投稿郵箱：news@akxw.cn
聯(lián)系電話：0915-3356512 投稿郵箱：news@akxw.cn國(guó)際在線消息（記者 任芊）：泰國(guó)反政府示威領(lǐng)導(dǎo)人素貼10日晚宣布不承認(rèn)代理政府合法性，將著手成立“人民政府”以繼續(xù)管理國(guó)家，而同一天，泰國(guó)100多名學(xué)者宣布成立“捍衛(wèi)民主大會(huì)”，對(duì)反政府示威者提出的成立“人民政府”訴求進(jìn)行駁斥。
在包圍總理府并向總理和政府下達(dá)24小時(shí)最后通碟之后，泰國(guó)反政府示威領(lǐng)導(dǎo)人素貼10日晚再次發(fā)表聲明，稱(chēng)自11月20日?qǐng)?zhí)政黨為泰黨拒絕接受憲法法院關(guān)于修憲案的判決起，本屆政府就已經(jīng)失去合法性，并宣布將開(kāi)始著手成立能夠真正代表人民利益的人民政府。
素貼表示：“英拉領(lǐng)導(dǎo)下的政府不清廉且凌駕于憲法之上，因此使得這屆政府自拒絕憲法法院判決起失去合法性，不能再以人民的名義管理國(guó)家。因此現(xiàn)在泰國(guó)沒(méi)有總理和內(nèi)閣，應(yīng)該要在憲法的基礎(chǔ)上選出真正受到人民認(rèn)可的總理，讓權(quán)力的真正主人人民以和平的方式管理國(guó)家和盡快進(jìn)行改革。”
針對(duì)反對(duì)派一直堅(jiān)持的成立“人民政府”的立場(chǎng)和不愿按照法律程序舉行全國(guó)大選的態(tài)度，泰國(guó)學(xué)界和法律界開(kāi)始出現(xiàn)反對(duì)聲音，并紛紛表示在現(xiàn)有的情況下，依據(jù)憲法規(guī)定進(jìn)行常規(guī)的選舉是不容質(zhì)疑的解決方法。包括151名來(lái)自泰國(guó)各大學(xué)和法律機(jī)構(gòu)的專(zhuān)家學(xué)者10日宣布成立“捍衛(wèi)民主大會(huì)”，對(duì)反對(duì)派的訴求表示反對(duì)，并堅(jiān)持泰國(guó)不能摒棄民主之路。大會(huì)成員之一法政大學(xué)社會(huì)學(xué)院教授格實(shí)在當(dāng)天的會(huì)議上宣布了“捍衛(wèi)民主大會(huì)”的四點(diǎn)聲明。
格實(shí)說(shuō)：“以下幾點(diǎn)是泰國(guó)社會(huì)和人民應(yīng)該做的，也是能夠讓我們和平解決爭(zhēng)端的基礎(chǔ)。第一，我們不同意將國(guó)王用于作為解決政治紛爭(zhēng)的工具；第二，我們反對(duì)軍隊(duì)干涉政治，在過(guò)去七年，軍隊(duì)干政給泰國(guó)帶來(lái)巨大損失和影響，我們不希望類(lèi)似事情再發(fā)生；第三，我們要維護(hù)和增加人民自由權(quán)利；第四，我們要捍衛(wèi)屬于泰國(guó)人民的民主。”
大會(huì)成員之一法政大學(xué)法學(xué)院教授沃拉杰表示，其它國(guó)家一般都?xì)v經(jīng)十年以上的時(shí)間來(lái)解決貪腐問(wèn)題，把正義帶給人民，為什么泰國(guó)就想要走捷徑？他同時(shí)表示，反對(duì)派一直引述憲法第七條作為向政府施壓和要求成立“人民政府”的理由是不成立的，因?yàn)檫@是一條只能在緊急情況下，以及符合民主制度的基礎(chǔ)上才能使用的備用法律條文。
沃拉杰稱(chēng)：“在憲法框架下如果出現(xiàn)爭(zhēng)端的情況，無(wú)論是內(nèi)閣、國(guó)會(huì)還是法庭，只要在有法可依據(jù)的情況下，就可以在憲法框架下找到相應(yīng)的法律條款來(lái)解決和仲裁相關(guān)的問(wèn)題。憲法第七條是一條備用法律，不能夠在任何情況下隨意使用，而應(yīng)該在符合民主政體憲法原則下使用。”
同樣是大會(huì)成員之一的法政大學(xué)藝術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)塔內(nèi)也強(qiáng)調(diào)說(shuō)，素貼領(lǐng)導(dǎo)的反對(duì)派的訴求從最初的反特赦法到現(xiàn)在的要求成立“人民政府”，已經(jīng)偏離原本的初衷并愈行愈遠(yuǎn)，他們應(yīng)該舍棄不正當(dāng)?shù)臈l件，重新回到通過(guò)法律解決問(wèn)題的途徑上來(lái)。
塔內(nèi)橋表示：“我們呼吁摒棄各種不正當(dāng)?shù)臈l件，當(dāng)我們有憲法可以依據(jù)并且能夠作為解決問(wèn)題方法的時(shí)候，就應(yīng)該用這種法律途徑來(lái)解決，如果有其它不同意見(jiàn)就坐下來(lái)談判。”
