從春節(jié)以來(lái),國(guó)債期貨顯著上揚(yáng),不僅收復(fù)了2017年四季度大部分時(shí)間里的下跌幅度,且大有挑戰(zhàn)2017年10月30日跳空缺口的動(dòng)力,從技術(shù)角度分析,國(guó)債期貨一旦突破并站穩(wěn)缺口上方,或?qū)⒋蜷_(kāi)繼續(xù)上漲的空間。不僅債券市場(chǎng)做多動(dòng)能的釋放令人意外,股票市場(chǎng)反應(yīng)也幾乎同步:藍(lán)籌股為主的上證50指數(shù)只在1月份出現(xiàn)了顯著上揚(yáng),隨后2月份大幅下挫,與此同時(shí),創(chuàng)業(yè)板指數(shù)則在2月份異軍突出,截至目前依然是漲幅領(lǐng)先的板塊。債券市場(chǎng)和股票市場(chǎng)板塊的表現(xiàn),幾與2017年的全年走勢(shì)完全相反,除卻市場(chǎng)上對(duì)“風(fēng)格切換”股票市場(chǎng)討論之外,我們認(rèn)為資本市場(chǎng)之間的相關(guān)關(guān)系或透露出更多信息。
2016年下半年,貨幣政策從“穩(wěn)中偏松”向“穩(wěn)中趨緊”的轉(zhuǎn)換和市場(chǎng)預(yù)期差的修復(fù),終結(jié)了債券市場(chǎng)的牛市。從股票市場(chǎng)板塊之間的區(qū)別看,以“成長(zhǎng)性”為主要屬性的創(chuàng)業(yè)板指數(shù)應(yīng)聲下跌,從相關(guān)關(guān)系來(lái)看,創(chuàng)業(yè)板指數(shù)和10年期國(guó)債期貨的跌幅和跌勢(shì)近乎一致,然而債券市場(chǎng)如同股票市場(chǎng)一樣并非“鐵板一塊”:高等級(jí)信用債收益率和國(guó)債收益率的利差并沒(méi)有大幅擴(kuò)張,顯示出高票息和高票面利率對(duì)信用債投資形成支撐。高分紅股票則與高票息債券屬性類似,從資產(chǎn)估值角度看,利率上行導(dǎo)致資產(chǎn)估值下修的分母端壓力被高票息和高分紅等確定性收益導(dǎo)致資產(chǎn)估值上修的分子端推力抵消,因此出現(xiàn)了2017年高分紅藍(lán)籌股票和高票息信用債券同漲的格局,并形成了貫穿2017年全年的共同資產(chǎn)交易模式。
2018年1、2月份,這種“重票息、重分紅”的共同交易模式幾近完結(jié),所謂風(fēng)格切換極可能形成2018年資產(chǎn)間分化的“拐點(diǎn)”:創(chuàng)業(yè)板指數(shù)和國(guó)債期貨同步企穩(wěn)并穩(wěn)步上漲、上證50指數(shù)則跑輸創(chuàng)業(yè)板指數(shù)、“買入并持有”交易模式逐步被波段操作所取代。
從當(dāng)前情況分析,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好雖有上揚(yáng)但不至于促使資產(chǎn)表現(xiàn)出現(xiàn)截然相反的變化,2018年一季度無(wú)論是從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景、貨幣政策基調(diào)還是金融監(jiān)管政策來(lái)看,經(jīng)濟(jì)和金融環(huán)境各方面均延續(xù)了2017年以來(lái)的慣性,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好缺乏顯著上行的基礎(chǔ)。債券收益率的穩(wěn)步下行或再超市場(chǎng)預(yù)期。